022-27730991
溶媒脱气仪与常规脱气仪的比较研究
在进行溶出实验时，当溶出介质中有气体的时候，无论是片剂、胶囊粉末还是颗粒，都有一定的孔隙度，其中的空气为气化中心，大量的气体会在气相中心处沉淀，从而抑制药液的溶出和渗透，使药液的溶出速度大大下降，从而影响到药液的溶出。因此，溶解介质需要脱气。那么，常规的脱气方法与溶媒脱气器的脱气方法有何不同？
传统的蒸煮脱气方法
1、操作复杂，需多人协作。
大的体积，很难搬运。储液箱具有体积大、运输不便、功能单一等特点。
2不能提前配置已处理的对象
仅可用于处理水
首先对水中进行脱气，将溶出介质添加到溶解杯中，会使溶解度升高，从而影响试验结果的精确度。
3处理溶解介质的容积由容器容积确定
4处理溶解介质的容积限制了贮液箱的容积，并且贮液箱通常是密闭的，容易滋生细菌，难以清洁。产品保质期由厂商免费清洁。如果过期了，清洗和更换储液箱都需要很高的成本。
5不能预热
需要在对溶解介质进行脱气的过程中进行加热，这样会使脱气的效率下降。
6无液体定量供应
溶解介质的注入需要手工手工进行，自动化程度较低。
7不能定量地分配供液
综合来看，溶媒脱气仪与常规脱气仪相比具有显著的优越性。本发明具有多种溶解介质脱气、操作简单、具有预定功能、多杯定量供液的优点。
产品中心
资讯中心
关于我们
联系我们
关注公众号